 Aunque Intel ha pegado fuerte con sus Core™ 2 Duo, AMD quiere seguir en su línea ascendente y piensa plantarle cara con los productos que actualmente tiene, ya sea mejorándolos o ajustando los precios, haciendo tiempo hasta que lancen al mercado el K8L. Tras la compra de ATI por parte de AMD también se espera que sus procesadores saquen todo el partido de los poco utilizados, aunque de mucha calidad, chipsets de ATI. El K8L en concreto se verá potenciado por el RD790.
Pero centrándonos en el presente, una de las últimas armas que tiene AMD para luchar en esta interminable batalla entre ambos gigantes del mercado de las CPUs es revisión F del core K8. Esta nueva versión incluye mejoras internas de la arquitectura, así como algunas externas como es el cambio de Socket. El nuevo Socket AM2 supone un paso adelante en cuanto a que tanto la gama baja (Sempron™ con soporte por primera vez de Dual Channel, aunque con memorias DDR2 de máximo 667 MHz) como la gama media y alta (Athlon™ 64, Athlon™ 64 X2 y Athlon™ 64 FX con soporte para Dual Channel DDR2-800) se "pinchan" el mismo zócalo facilitando las ampliaciones. Hoy vamos a probar dos Dual Core de AMD basados en esta revisión F, que representan a uno de los mejores y uno de los más básicos de cuantos tiene a la venta. Estos son ni más ni menos que el Athlon™ 64 X2 3800+ y el Athlon™ 64 FX-62.
Mediante multitud de pruebas intentaremos desvelar que dan de si ambos, si merece la pena la diferencia de precio que hay entre ellos, veremos que aporta la Rev. F y el Socket AM2, comparándolos en ocasiones con alguno de los anteriores modelos de AMD (Athlon™ 64 X2 4200+ y Opteron™ 146) y de la competencia (Intel Core™ 2 Duo E6700, Core™ 2 Extreme X6800 y Pentium Extreme Edition 955).
|
