El polifacético Socket 939, da asiento a todos los procesadores de AMD, ahora que además se incluye el Opteron (Venus monocore y Denmark dual core) todas las generaciones de AMD64 con controlador de memoria de doble canal a 128bits, pueden insertarse en este tipo de Socket, a la espera del lanzamiento del nuevo socket que parece se retrasa hasta el segundo cuatrimestre del próximo año. Entre las posibilidades del Socket 939 contamos con los X2, que poseen dos núcleos independientes y a la vez interconectados, dando lo mejor de sí en funciones multitareas, no sin olvidar, que en el interior están albergados, dos núcleos de 512Kb (Manchester) o de 1M (Toledo) de caché L2, que pueden hacer la función por potencia y rendimiento al unísono en trabajos individuales. Y si bien éste review no constituye ninguna presentación reseñable, habida cuenta de que la serie X2 si fueron presentados hace algún tiempo, seguimos creyendo que sera muy útil a gran parte de nuestros usuarios, pues es un procesador de primer nivel, que cuenta en las previsiones de compra de una gran mayoría. De ahí la razón por la que hemos decidido realizar éste análisis, acercándonos a comparar el X2 4200+ Manchester con el 4000+ Clawhammer monocore.
El enfoque que hemos preferido realizar en ésta comparativa, es determinar las posibilidades del X2 en trabajos que no requieran multitarea, para hacer una comparación fiel a la nomenclatura 4200+ (200x11) contra los 4000+ (200x12) en el caso de potencia concentrada en una sola dedicación. Bien es cierto que quizás hubiera sido mas justo enfrentarlo a un FX55, no por precio desde luego, pero si en cuanto a potencia, pues es mas apto para desenvolverse con varias funciones sumultáneas, amén de que los FX están enfocados más a prestaciones para juegos y potencia de cálculo en “monotarea” o dedicación única, pero por desgracia, no hemos dispuesto de un unidad para la ocasión.
Sin entrar en la comparativa propiamente dicha, comentar previamente que nos ha sorpredido que la unidad probada, además de funcionar perfectamente a 1,3-1,4v (como debe ser), se ha mantenido con el disipador de “serie” de AMD a unas temperaturas en full muy ajustadas, dando a entender, que podremos sacarles mucho partido mediante técnicas de overclocking a poco que optimicemos el sistema de disipación.
Como no podía ser de otro modo, AMD ha utilizado tecnología de sus anteriores creaciones y conforme a lo habitual, el X2 está disponible en distintas velocidades y con distintas cantidades de caché L2. Su implementación tiene como origen la unión de fuerzas de dos Cores "Venci" (Monocore de 512Kb de L2) con la creación del núcleo " Manchester" (512Kb+512Kb de L2) o con dos Cores "San Diego" (Monocore de 1Mb de L2) que dan lugar a los núcleos "Toledo" (1Mb+1Mb de L2).
Los distintos modelos Dual Core de AMD que se pueden encontrar en el mercado son los siguientes (a excepción de los novísimos Opteron “Denmark”): |
